اعتراض دفتر نمايندگي ايران در سازمان ملل
خبرگزاری هنر: دفتر نمايندگي ايران در سازمان ملل در يك بيانيه مطبوعاتي درباره فيلم ضد ايراني " " ۳۰۰تصريح كرد كه اين فيلم يك توهين آشكار و جدي به تاريخ پرافتخار و مردم شريف ايران است.
اين بيانيه كه روز چهارشنبه به وقت نيويورك منتشر شد، اشاره دارد:
فيلم ساخته شده توسط شركت برادران وارنر با عنوان " "۳۰۰باعث خشم شديد مردم ايران گرديده، فيلمي كه ادعا دارد درباره يك جنگ حماسي بين ارتش ايران و يونان، ۴۸۰سال پيش از ميلاد مسيح ميباشد اما از تصاوير توهين آميز و بشدت مخدوش نسبت به تاريخ ايران قديم آكنده است.
""فيلم مذكور با شريرانگاري ايرانيان و مجسم ساختن آنها بعنوان نماد شر، فساد اخلاقي و خرابكاري، يك توهين آشكار و جدي به تاريخ پر افتخار و مردم شريف ايران بشمار ميرود.
با آگاهي از اينكه اين فيلم يك مستند تلويزيوني نيست و محتواي آن عمدتا ساختگي و افسانهاي و يك نسخه تخيلي از تاريخ گذشته ميباشد، با اين وجود عاقلانه است در اينباره تحقيق كرد كه چرا فيلم مذكور در رعايت حداقلي از واقعيت درباره تاريخ ايران شكست خورده و در خلق تصاوير نادرست و شيطاني از ايرانيها زياده روي كرده است؟
فيلم چنان نژاد پرستانه و چنان آكنده از كليشه هاي شرارت آلود در باره ايرانيها بعنوان افرادي خطرناك و حيوان صفت است كه تمدن جهان آزاد را تهديد ميكنند، كه يك برداشت مجازي از گفتمان معاصر درباره ديدگاه نفرت آلود "جنگ تمدنها" را منتقل مينمايد.
در واقع، جعليات اين فيلم درباره ايراني ها، قابل تفكيك از تلاش هاي گسترده كنوني توسط برخي محافل مشخص سودجو در غرب براي شريرانگاري نظاممند ملت ايران نيست.
تقليد كوركورانه فيلم از گفتمان هاي ضد ايراني اين محافل كه كاملا با لحن و صداگذاريهاي مجازي فيلم گره خورده است، نشاندهنده اقدام عامدانه و موذيانه تبليغاتي است كه به هيچوجه خود را به احترام به حساسيتها و مسائل مورد توجه ملت ايران پايبند نميبيند.
گرچه فيلم مذكور ميتواند در چارچوب الزامات سياست هاي سلطه جويانه برخي قدرتها قرار گيرد اما در جهان مرتبط امروز، فيلم مذكور باعث برانگيختن خشم ميليونها نفر گرديده و با زاويهاي نادرست و عجيب در نگاه به تاريخ گذشته، بدنبال ترويج ايدئولوژي تنفر ميباشد.
چگونه ميتوان ارجاعات مكرر فيلم به بردگان ايراني را ناديده گرفت در حالي كه هيچ اشارهاي به اين نكته نميشود كه اين اسپارتها بودند كه در آن زمان پيشگام بردهداري بودند و حتي به اعتقاد هرودت و پلوتارچ، تاريخ نويسان يوناني، بردگان اسپارت كه به نام "هلوتس" معروف بودند در اين نبرد ، عليه ايرانيها جنگيدهاند.
به اعتقاد پيتر هانت، تاريخدان، "اينكه تعداد بسيار زيادي از هلوتس ها در دفاع از يونان جنگيدهاند، اصالت جنگ براي آزادي را زير سوال مي برد".
پلوتارچ درباره اسپارتها مينويسد"هيچ كلمهاي نميتواند نه آزادي مطلق اسپارتها و نه بردگي مطلق بردگان را ترسيم نمايد".
فيلم، سعي در آراسته جلوه دادن اسپارت ها، بعنوان نمونه لباس آنها را دارد ولي از اقدام مشابه درباره ايرانيها قصور ميورزد و توضيحات شفاهي و تصويري گسترده و غلطي درباره نحوه لباس پوشيدن شاهان و فرماندهان ايراني ارائه مينمايد.
كافي بود تهيهكنندگان فيلم در اينباره به نوشته هاي هرودت مراجعه مي كردند تا ببينند آيا لباس ايرانيها هيچ شباهتي با نيروهاي شري كه در ۳۰۰به نمايش گذاشته شده، دارد؟
تاريخ، يك فعاليت آموزشي و تحصيلي است و سوء استفاده فيلم از قدرت سينما براي تبديل دقايق تاريخ به زخم فرهنگي و مشوه ساختن چهره مردم ايران با هدف كسب درآمد بيشتر، اقدامي غير آموزشي و مغاير با اخلاق رسانه اي و سينماگري حرفهاي است و تلاش فيلم براي سوء استفاده از تاريخ قديم با هدف انجام يك حمله نيمه آشكار به تاريخ و هويت ايران كاملا ناعادلانه و به لحاظ اهداف، مشكوك بنظر ميرسد"".